X Tutup
Skip to main content

Indie game storeFree gamesFun gamesHorror games
Game developmentAssetsComics
SalesBundles
Jobs
TagsGame Engines

克勒卡尔

118
Posts
10
Topics
747
Followers
11
Following
A member registered Jul 13, 2022 · View creator page →

Creator of

Recent community posts

意象作为角色是《计划》故事的关键。这不只是“我”和“你”的故事,这也是“小南方人”的故事、拐杖的故事、词的故事、一张计划的故事和夜本身的故事(比如关于夜如何流动)。

虽然多数读者都基于自己的人生体验读出了自己的《计划》,不过也很高兴你费心去看我的初始设计并读懂《计划》。感谢阅读《哈拉哈尔计划》!

(1 edit)

【作者提示】


本作评论区有两页,下一页同样精彩!

感谢阅读,也谢谢你用心的评价!

感谢阅读《哈拉哈尔计划》!

我们去克制强烈的情感,不去表达情感本身,而是去想尽办法去表达我们克制情感时的辛苦。我们因回避而怯懦,但我们也用行动向我们的怯懦宣了战,这是我们勇敢的地方。这样矛盾的情感尤其浓烈,并且在语言表达方面也容易些许。

很高兴你在《计划》中找到了自己喜欢的部分,感谢阅读《哈拉哈尔计划》!

很感谢你从自己的专业角度解读《哈拉哈尔计划》!

大环境、小人物,一个非常取巧的写法。这种写法对于文字功底的要求比较低。以我对自己文字功底的认知,这也成为了我最经常选择的写法。人文气息永远会被我当作作品的核心。《计划》看上去像计划一样机械化,但是它其实是一封情书。我们可以思考在一个愈发冷漠、缺乏关怀的社会环境中,我们怎样去用理性武装自己;我们也可以思考,我们尚有余温的一面该留给什么。我选择把这一面写成《计划》。

感谢阅读《哈拉哈尔计划》!

我们实验一点的作者一般更喜欢新千年以来的一些先锋文学,新诗也占据我阅读量的相当比例。

我们都不是。文学和哲学专业的学生创作热情可能不会有我们高。这一点我和一个汉语言文学专业的朋友交流过:学院搞理论研究比较多,搞创作的比较少,甚至可能是教授们的创作欲望在学院里被抑制了。正如(两位我并不喜欢的作家,此处略去名字)去(某学校)以后作品文笔也一落千丈。

我是工科生,Arendt 是理科生。得益于 Arendt 无人能出其右的巨大阅读量,我能直接从他认可的优秀作品中挑选我喜欢的作品。这再加上我的一点幼稚的个人风格,就形成了我的文风。

误读是作品的宿命。被善意地误读是作者的荣幸。放开手脚评价!

对话框确实来源于我一次错误的权衡。现在想来,我们当初给《计划》设计的新对话框或许也没有那么差。如果想体验新对话框,可以找时间试试英文版。

至于意象集群的问题,我尽力在做到每个意象多次重复,但每次重复都有明显的变化。繁多的意象是《计划》之所以为《计划》的定义性原则,所以这一点上、这一次我需要坚持我的写法,可能我没有写到让人那么满意的程度,这受制于我本人的水平。

感谢阅读《哈拉哈尔计划》!

居然前几天刚刚分手吗?抱抱赦稷小老虎!

《哈拉哈尔计划》的编辑过程确实涉及全文。我在关键的词上会反复斟酌,乃至号召大家群策群力。所以,《哈拉哈尔计划》也是我们大家一起写出来的。

感谢阅读《哈拉哈尔计划》!

感谢评价!居然我看到的时候就已经编辑了两次,真是细心!

剧情总结得完全没有问题,对象征系统的解读(包括一些误读)也是合理、善意而有趣的。

读者自己的思考一直都非常有趣,我不想给出任何答案。

感谢阅读《哈拉哈尔计划》。

很有意思的评价,居然猜到了我选择战后开写的真实原因(虽然是之一)。战争确实比战后难表现得多,要写的方面太多,能写好的方面却始终只有寥寥几个。哪怕是写战争时期,我更愿意去写一些围城战役而非遭遇战役。

节封面是我第一次做这种设计,目前我还是在摸索阶段。对话框这次直接选择了《灰舟》的,或许不是非常适配《计划》。

哪怕是因为这篇评价,我也会尽快去读一下《漫夜归处》的。感谢喜欢《哈拉哈尔计划》!

不要担心文学素养的问题!我的文学素养也很有限。我非常欢迎解读,也非常欢迎善意的误读。有的时候,我能从评价看到我作为作者也没有想到过的视角。

一个趣事:两天是真正的、相邻的两天吗?还是只是拼接的两天?

感谢你有意思的解读!

我不熟悉 GODOT 引擎,但如果这个界面不是默认界面的话,那么这个界面应该是我目前见过最喜欢的:简洁明了,现代而突出。一个结局花了我差不多二十分钟的样子,仍然属于中短篇的,在这样的小比赛里面应该是会有优势的。


加油!

长篇、多分支的剧情,类似《极乐迪斯科》的文本框设计,很现代质感的存档图标。这是一部很用心的作品,值得更多人尝试。


下次可以试着在界面上改进改进,目前主界面、背景滤镜都是有不少提升空间的。

感谢喜欢!这种留白就是我希望交给读者的状态。

我也很喜欢两位作曲的音乐!

最后《灰舟》的那段是非参赛部分,高实验性新诗,放进来纯粹作为一种餐后甜点(如果你觉得讳莫如深之流还不够的话)。

如果说特罗姆瑟的极夜,或者追极光时体验到的寒夜,那确实可以算漫漫长夜。


文案虫不少,已经私聊作者提出了。比起一个完整的视觉小说来说,这个可能更像播放器一些,缺少一些可互动的选项。

读完这个需要花很久,也能读出来作者倾注的心血。不少地方的艺术表现力也很不错,美工和界面方面都非常优秀。


不过,不同文案之间的割裂感还是很强。或许下次可以试试让一个文案来写?

我很喜欢这个作品:平淡的文笔(取褒义),平平无奇的故事;表现力很强,画风也很不错。这个作品值得很高的分数,也值得更多人来读。


这个作品的缺陷其他评论基本都谈到了,我就不赘述了。总体上瑕不掩瑜,《自私的星星》仍然是一部比较优秀的作品。

(1 edit)

我记得最开始跳过未读文本应该是关上的。再说了,这个超短篇作品有任何需要用快进键吗?不过谢谢评价!

编辑:

不要在意理解问题!每个人都会读出自己的《计划》。这确实是《计划》的核心剧情脉络,鲨鲨的解读已经很完整了。

或许,鲨鲨可以考虑从意象角度下手试试?

天象馆、破败、新雪、语言教学、残疾,这些是怎样的意象?

说起来,在束手束脚地写完《计划》初稿的时候,我曾经找我一位朋友问:“你觉得这个(理解)难度怎样?”

对方回答是:“我觉得这个写得很直白。”

于是我在后面编辑的时候就放开了一些手脚。

天象馆就是这个时候进入的《计划》。

不过,无论如何,感谢阅读《哈拉哈尔计划》!

我当然理解你的心情。在这个意义上,每个写过情书的人都会理解哈拉哈尔计划,并从哈拉哈尔计划中读出自己当年的表白计划。

这一份焦虑我们都有过。

一位读者靠近了乞丐,一位读者看着乞丐掏出帽中折好的表白信,一位读者看着乞丐抚摸文字的质感。

一位用情书表白过的读者会理解跑上电车的“我”,一位被用情书表白过的读者会理解反复纠结的“你”。

《计划》为什么是六部分?当然是因为舞蹈的格律。比如华尔兹,三拍一节,六拍刚好两节。这一点你是第一个读出来的。

感谢阅读《哈拉哈尔计划》。

感谢喜欢。如果有地方没读懂,你仍然可以试着多读几遍!

我还以为上一个评价是你的(笑)。感谢喜欢!我也很喜欢《计划》里的音乐!

至于艺术字这个问题,我一直是比较谨慎的。《计划》几何拼贴式的设计未必能承载艺术字的重量,如果再加上艺术字,可能图片就失衡了。当然,这应该是我的水平问题。

感谢!

我一开始还把你误认成了我(一个刚说过给我留了个评价)的学弟,我还特地找学弟问了一嘴确认情况。(当然,看到你是在北京写的,说不定你也是的呢。)

你所引用的蓝黑官网我从未去过,但是这些理念多与我不谋而合。

我也经常思考整体性这个问题。《计划》的写作方式决定了许多内容必然有着很强的前后关联。加之,我宁可高估而非低估每一位读者。这二者导致我会默认每个读者都怀揣善意而来,处于绝对清醒的精神状态,有过目不忘的记忆力,并且愿意对着一段文字反复阅读品味。

最终不是每个读者都会这样,但我发誓绝对不亏待这样的读者,至少在我能力范围之内,我要当好这里的接待人。

所以,关于能在视觉小说体裁下增强整体性的一切意见我都欢迎。

文本框方面,你也可以试一下英文版本的文本框。我在《计划》的新文本框与《灰舟》的文本框之间犹豫良久,最终在中文这里选择了旧版的文本框。英文版本的文本框不一样,是新的文本框。

分页是我独创的设计,但每张的白色徽标来自东风。我希望用一种几乎纹章学的方式隔断每节之间的联系。

字体方面来说,我的了解确实不算多(毕竟只是选了听过的免费商用字体)。后面我会注意的。

音乐方面,我认为 Arashi_Fish 确实是一个有才的作曲师。至于章间白噪声,我觉得是个非常值得考虑的主意,但目前这主要受制于我们组的能力。我们组的作曲都很忙,未必有能力处理这种琐碎的要求。

很感谢你的长篇评价,也谢谢你阅读《哈拉哈尔计划》。

顺颂时祺。

克勒日卡热

三月五日于北平灯下

这个立意肯定不错,做成一个故事绝对没有问题的。

故事是个很多人或许都有过的故事,每个人走出来的方式也不大一样,这一点比较容易引起读者共鸣。


不过,我仍然觉得双视角的很多信息可以用单有限视角的方式去写,或许更能激起读者好奇心。

高中的某些记忆仍然让人留念。总之多读多写多练练,水平会提高的!

作者谈到了很多关于平权运动话题的思考,并以两个人的对话形式展现出来。

我当然非常支持平权运动,但是: 1. 这部作品似乎基本不具备小说要素。这些思考当然都是好的、需要被传播、被听见的,不知道作者可不可以考虑换一个方式更间接地讲述出来?现在的方式有点强行输出观点的意思,反而很可能招致读者的抗拒。我们写作的目的是让某种观念经过读者自身的思考和感受,自发地出现在读者的脑中,使得读者不会有太多思想上的排异反应。现在这种写作方式更偏向你(作者)和某个很亲密的朋友之间能进行的分享,而非一个公开的作品。 2. 我不是很清楚漫漫长夜体现在哪了,或许作者可以跟我讲一讲。

不论如何,加油!

目前来看这个作品的设计在所有作品中应该算数一数二新颖的,我也期待作者能带着他自己的独特风格继续写下去。

不过文本还是有打磨空间的,不少逻辑也有种追加设定填补漏洞的感觉。以后写作时可以在大纲阶段多停一停。

感谢喜欢!《哈拉哈尔计划》的战后主题、“放弃主义美学”确实和欧洲的那种“一切都曾经很美,现在它们仍然很美,岁月的痕迹是它们最美的一部分”有种共通之处,这也是我灵感的来源之一。

感谢喜欢!

感谢东风!

(1 edit)

Alright-y then! Glad I cleared that up. Didn't know you could manually pause the screen before.

Also a little survey: How long did it take you to read through the recommendations screen? Because if 2 seconds is enough I would have to make it 1 second with mega headset icons on the side.

(1 edit)

There is definitely going to be some misunderstanding because I don't read a lot in English. At least not with a lot of slangs. My writing experience in English is limited to engineering essays (and wikipedia). I have to say it is a equally stylish comment though.

(4 edits)

Thanks for the comment. I would take the full responsibility instead of GPT for I did all the proofreading (thrice), and I should be responsible for quality control.

I am grateful that you do appreciate the writing style, and your criticisms as well as suggestions. They are helpful, and I did not take it the mean way. I would strive to improve upon this work.

There are some things that I could not agree with you though:

1. This work is based on real life experience, to share. Plan A (which was the original script of the third part of Plan Harahar) was the love letter I used to propose last time, and post-war trauma is a serious topic in China (and also in other war-torn places if I may so imagine). So on so forth. I personally think no such things should be kept out of publicity, regardless of how they are written.

2. I am not here to side in the long-standing misunderstanding (or probably feud) between avant-gardes and others. However, avant-garde works should not be isolated from the rest. We share the same humanly creativity, only expressed in drastically different ways. 

Edit: 3. I have searched KinGoliard and decided that I don't like it. I won't consider making my future works that way. Plan Harahar is a thoroughly furry work and matching it with furry CGs would be a fit. However, I would not rule out the possibility that there is a more suitable way for furry to be present.

Also edit: 4. I am baffled by the notion that there's reference in Plan Harahar, because there is little. The only reference is from Corona by Paul Celan, because that is exactly how I felt when I handed out Plan A. You won't need any understanding about Paul Celan before reading Plan Harahar. You may notice his name on the recommendations screen, grey, but I played the screen for only 2 seconds because I didn't want any reader to follow all of them. Just turn up the tune and enjoy.


(Fun thing, I am a master's student in engineering, and Arendt the postmodern poet is a student in mathematics.)


I hand-typed this. Surely, my English has gone a little rusty over the years, but at least there's no GPT between us now.

Thank you again for reading Plan Harahar.

感谢,不过那个标题部分属于背景,是我自己做的。

渔歌是好的,渔歌很努力,渔歌贴贴!

这是一部充满了各种悬疑设计的作品。作者的悬疑设计力让人惊叹。


不过,设计太多了也是问题。下次或许可以尝试少塞点细节进来。

X Tutup