日志就是记录程序的运行轨迹,方便查找关键信息,也方便快速定位解决问题。
- Jul (Java Util Logging) : 自Java1.4以来,Java在Java.util中提供的一个内置框架,也常称为JDKLog、jdk-logging。
- Log4j : Apache Log4j是一个基于Java的日志记录工具。它是由Ceki Gülcü首创的,现在则是Apache软件基金会的一个项目。
- Log4j 2 : Apache Log4j 2是apache开发的一款Log4j的升级产品,Log4j 2与Log4j 1发生了很大的变化,Log4j 2不兼容Log4j 1。
- Logback : 一套日志组件的实现(Slf4j阵营)。
- tinylog : 一个轻量级的日志框架
- Apache Commons Logging : Apache基金会所属的项目,是一套Java日志接口,之前叫 Jakarta Commons Logging,后更名为Commons Logging。
- Slf4j : Simple Logging Facade for Java,类似于Commons Logging,是一套简易Java日志门面,本身并无日志的实现。(Simple Logging Facade for Java,缩写Slf4j)。
JUL、LOG4J1、LOG4J2、LOGBACK是日志实现框架,而Commons Logging和SLF4J是日志实现门面,可以理解为一个适配器,可以将你的应用程序从日志框架中解耦。
【强制】应用中不可直接使用日志系统(Log4j、Logback)中的 API,而应依赖使用日志框架 SLF4J 中的 API,使用门面模式的日志框架,有利于维护和各个类的日志处理方式统一。 import org.slf4j.Logger; import org.slf4j.LoggerFactory; private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Abc.class);
-
1996年早期,欧洲安全电子市场项目组决定编写它自己的程序跟踪API(Tracing API)。经过不断的完善,这个API终于成为一个十分受欢迎的Java日志软件包,即Log4j。后来Log4j成为Apache基金会项目中的一员。
-
期间Log4j近乎成了Java社区的日志标准。据说Apache基金会还曾经建议Sun引入Log4j到java的标准库中,但Sun拒绝了。
-
2002年Java1.4发布,Sun推出了自己的日志库JUL(Java Util Logging),其实现基本模仿了Log4j的实现。在JUL出来以前,Log4j就已经成为一项成熟的技术,使得Log4j在选择上占据了一定的优势。
-
接着,Apache推出了Jakarta Commons Logging,JCL只是定义了一套日志接口(其内部也提供一个Simple Log的简单实现),支持运行时动态加载日志组件的实现,也就是说,在你应用代码里,只需调用Commons Logging的接口,底层实现可以是Log4j,也可以是Java Util Logging。
-
后来(2006年),Ceki Gülcü不适应Apache的工作方式,离开了Apache。然后先后创建了Slf4j(日志门面接口,类似于Commons Logging)和Logback(Slf4j的实现)两个项目,并回瑞典创建了QOS公司,QOS官网上是这样描述Logback的:The Generic,Reliable Fast&Flexible Logging Framework(一个通用,可靠,快速且灵活的日志框架)。
-
现今,Java日志领域被划分为两大阵营:Commons Logging阵营和Slf4j阵营。 Commons Logging在Apache大树的笼罩下,有很大的用户基数。但有证据表明,形式正在发生变化。2013年底有人分析了GitHub上30000个项目,统计出了最流行的100个Libraries,可以看出Slf4j的发展趋势更好:
-
Apache眼看有被Logback反超的势头,于2012-07重写了Log4j 1.x,成立了新的项目Log4j 2, Log4j 2具有Logback的所有特性。
- Log4j 2与Log4j 1发生了很大的变化,Log4j 2不兼容Log4j 1。
- Commons Logging和Slf4j是日志门面(门面模式是软件工程中常用的一种软件设计模式,也被称为正面模式、外观模式。它为子系统中的一组接口提供一个统一的高层接口,使得子系统更容易使用)。Log4j和Logback则是具体的日志实现方案。可以简单的理解为接口与接口的实现,调用者只需要关注接口而无需关注具体的实现,做到解耦。
- 比较常用的组合使用方式是Slf4j与Logback组合使用,Commons Logging与Log4j组合使用。
- Logback必须配合Slf4j使用。由于Logback和Slf4j是同一个作者,其兼容性不言而喻。
Commons Logging是通过动态查找机制,在程序运行时,使用自己的ClassLoader寻找和载入本地具体的实现。详细策略可以查看commons-logging-*.jar包中的org.apache.commons.logging.impl.LogFactoryImpl.java文件。由于Osgi不同的插件使用独立的ClassLoader,Osgi的这种机制保证了插件互相独立, 其机制限制了Commons Logging在Osgi中的正常使用。
Slf4j在编译期间,静态绑定本地的Log库,因此可以在Osgi中正常使用。它是通过查找类路径下org.slf4j.impl.StaticLoggerBinder,然后在StaticLoggerBinder中进行绑定。
如果是在一个新的项目中建议使用Slf4j与Logback组合,这样有如下的几个优点。
- Slf4j实现机制决定Slf4j限制较少,使用范围更广。由于Slf4j在编译期间,静态绑定本地的LOG库使得通用性要比Commons Logging要好。
- Logback拥有更好的性能。Logback声称:某些关键操作,比如判定是否记录一条日志语句的操作,其性能得到了显著的提高。这个操作在Logback中需要3纳秒,而在Log4J中则需要30纳秒。LogBack创建记录器(logger)的速度也更快:13毫秒,而在Log4J中需要23毫秒。更重要的是,它获取已存在的记录器只需94纳秒,而Log4J需要2234纳秒,时间减少到了1/23。跟JUL相比的性能提高也是显著的。
- Commons Logging开销更高
# 在使Commons Logging时为了减少构建日志信息的开销,通常的做法是
if(log.isDebugEnabled()){
log.debug("User name: " +
user.getName() + " buy goods id :" + good.getId());
}
# 在Slf4j阵营,你只需这么做:
log.debug("User name:{} ,buy goods id :{}", user.getName(),good.getId());
# 也就是说,Slf4j把构建日志的开销放在了它确认需要显示这条日志之后,减少内存和Cup的开销,使用占位符号,代码也更为简洁
- Logback文档免费。Logback的所有文档是全面免费提供的,不象Log4J那样只提供部分免费文档而需要用户去购买付费文档。
Loggers**:**记录器,Logger 负责捕捉事件并将其发送给合适的 Appender。
Loggers**:**记录器,Logger 负责捕捉事件并将其发送给合适的 Appender。
Appenders**:**也被称为 Handlers,处理器,负责将日志事件记录到目标位置。在将日志事件输出之前, Appenders 使用Layouts来对事件进行格式化处理。
Layouts**:**也被称为 Formatters,格式化器,它负责对日志事件中的数据进行转换和格式化。Layouts 决定了数据在一条日志记录中的最终形式。
当 Logger 记录一个事件时,它将事件转发给适当的 Appender。然后 Appender 使用 Layout 来对日志记录进行格式化,并将其发送给控制台、文件或者其它目标位置。另外,Filters 可以让你进一步指定一个 Appender 是否可以应用在一条特定的日志记录上。在日志配置中,Filters 并不是必需的,但可以让你更灵活地控制日志消息的流动。
不同的日志框架,级别也会有些差异
log4j —— OFF、FATAL、ERROR、WARN、INFO、DEBUG、TRACE、 ALL
logback —— OFF、ERROR、WARN、INFO、DEBUG、TRACE、 ALL
| 日志级别 | 描述 |
|---|---|
| OFF | 关闭:最高级别,不输出日志。 |
| FATAL | 致命:输出非常严重的可能会导致应用程序终止的错误。 |
| ERROR | 错误:输出错误,但应用还能继续运行。 |
| WARN | 警告:输出可能潜在的危险状况。 |
| INFO | 信息:输出应用运行过程的详细信息。 |
| DEBUG | 调试:输出更细致的对调试应用有用的信息。 |
| TRACE | 跟踪:输出更细致的程序运行轨迹。 |
| ALL | 所有:输出所有级别信息。 |
-
【强制】应用中不可直接使用日志系统(Log4j、Logback)中的 API,而应依赖使用日志框架 SLF4J 中的 API,使用门面模式的日志框架,有利于维护和各个类的日志处理方式统一。
import org.slf4j.Logger; import org.slf4j.LoggerFactory; private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Abc.class);
-
【强制】日志文件至少保存 15 天,因为有些异常具备以“周”为频次发生的特点。
-
【强制】应用中的扩展日志(如打点、临时监控、访问日志等)命名方式: appName_logType_logName.log。 logType:日志类型,如 stats/monitor/access 等;logName:日志描述。这种命名的好处: 通过文件名就可知道日志文件属于什么应用,什么类型,什么目的,也有利于归类查找。 正例:mppserver 应用中单独监控时区转换异常,如: mppserver_monitor_timeZoneConvert.log 说明:推荐对日志进行分类,如将错误日志和业务日志分开存放,便于开发人员查看,也便于 通过日志对系统进行及时监控。
-
【强制】对 trace/debug/info 级别的日志输出,必须使用条件输出形式或者使用占位符的方 式。 说明:logger.debug("Processing trade with id: " + id + " and symbol: " + symbol); 如果日志级别是 warn,上述日志不会打印,但是会执行字符串拼接操作,如果 symbol 是对象, 会执行 toString()方法,浪费了系统资源,执行了上述操作,最终日志却没有打印。
正例:(条件)建设采用如下方式
if (logger.isDebugEnabled()) { logger.debug("Processing trade with id: " + id + " and symbol: " + symbol); }
正例:(占位符)
logger.debug("Processing trade with id: {} and symbol : {} ", id, symbol);
-
【强制】避免重复打印日志,浪费磁盘空间,务必在 log4j.xml 中设置 additivity=false。 正例:
-
【强制】异常信息应该包括两类信息:案发现场信息和异常堆栈信息。如果不处理,那么通过 关键字 throws 往上抛出。 正例:logger.error(各类参数或者对象 toString() + "_" + e.getMessage(), e);
-
【推荐】谨慎地记录日志。生产环境禁止输出 debug 日志;有选择地输出 info 日志;如果使 用 warn 来记录刚上线时的业务行为信息,一定要注意日志输出量的问题,避免把服务器磁盘 撑爆,并记得及时删除这些观察日志。 说明:大量地输出无效日志,不利于系统性能提升,也不利于快速定位错误点。记录日志时请 思考:这些日志真的有人看吗?看到这条日志你能做什么?能不能给问题排查带来好处?
-
【推荐】可以使用 warn 日志级别来记录用户输入参数错误的情况,避免用户投诉时,无所适 从。如非必要,请不要在此场景打出 error 级别,避免频繁报警。 说明:注意日志输出的级别,error 级别只记录系统逻辑出错、异常或者重要的错误信息。
-
【推荐】尽量用英文来描述日志错误信息,如果日志中的错误信息用英文描述不清楚的话使用 中文描述即可,否则容易产生歧义。国际化团队或海外部署的服务器由于字符集问题,【强制】 使用全英文来注释和描述日志错误信息。



